PLATÃO E NIETZSCHE, UM CONFLITO ENTRE ACRASIA E VONTADE DE PODER
Resumo
A presente proposta de investigação, versará acerca de uma possível relação entre o conceito platônico de acrasia e o conceito nietzschiano de vontade de poder. O que propomos especular é que a constituição de ambos os termos possuem uma raiz em comum, no que tange a conduta dos indivíduos, diferindo apenas no posicionamento filosófico acerca da compreensão de tal postura, ou seja, uma questão de perspectiva. A pesquisa será dividia em momentos distintos que tem por intuito validar a conjectura proposta. No primeiro momento, expor de modo panorâmico a compreensão de Platão acerca do problema da acrasia como uma anomalia que levaria a uma conduta de excessos e, por tanto, danosa para os cidadãos e para a sociedade. Em um segundo momento, expor a compreensão de Nietzsche acerca da vontade de poder enquanto constituinte próprio e de valoração da vida, buscando demonstrar uma possível ligação entre os dois termos, correlacionando-os a conduta humana e propondo uma profunda influência do pensamento de Platão em Friedrich Nietzsche (1844-1900).
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BARRENECHEA, Miguel. Nietzsche e o corpo. 2ª ed. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2017.
BOBONICH, Christopher. Plato’s Utopia Recast. New York: Clarendon Press – Oxford, 2002.
FEITOSA, Z. M. L. A questão da acrasia na filosofia de Platão. In: Prometeus Filosofia. v. 23, p.216-228, 2017.
FERRARI, G. R. F. The three-part soul. In: Plato’s Republic, edited by G. R. F. Ferrari, New York: Cambridge University Press, 2007.
FONSECA, Ana Caroline. Os dois sentidos da crítica nietzschiana: Sócrates como um caso exemplar. In: Veritas, Porto Alegre, v. 57, n. 1, p. 41-51, jan. 2012.
GIACOIA, Oswaldo. O Platão de Nietzsche O Nietzsche de Platão. In: Cadernos Nietzsche, v. 3, p. 23-36, 1997.
NASCIMENTO, D. S. O problema da acrasia em Platão e Aristóteles. Tese (Doutorado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2013.
NIETZSCHE, F. Assim falava Zaratustra. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
______. Além do bem e do mal. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
PLATÃO, Protágoras, Col. Diálogos, tradução: Carlos Alberto Nunes, Belém: Ed. UFPA, 1980.
______. A república, Col. Diálogos, tradução: Carlos Alberto Nunes, Belém: Ed. UFPA, 2000.
REIS, Dulce. Por uma nova interpretação das doutrinas escritas: A filosofia de Platão é triádica. In Kriterion, Belo Horizonte, nº116, Dez/2017, p.379-398.
ROBINSON, Thomas. As características definidoras do dualismo alma-corpo nos escritos de Platão. Letras Clássicas, Universidade de Toronto, nº2, 1998, p.335-356.
WEISS, Roslyn. The socratic paradox and it’s enemies. Chicago: University of Chicago Press, 2006.
DOI: http://dx.doi.org/10.52641/cadcaj.v6i1.448
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2021 Francisco de Assis Silva Neto
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
ISSN: 2448-0916.
______________________________________________
