SUSTENTABILIDADE E EDUCAÇÃO: REFLEXÕES SOBRE O CENÁRIO DE DEMANDAS SOCIOAMBIENTAIS E ORIENTAÇÃO NEOLIBERAL
Resumo
O presente estudo tece uma reflexão sobre o momento atual da economia, sob a orientação neoliberal, buscando perceber suas implicações para o equacionamento dos desafios socioambientais, e discute o respaldo da educação para o enfrentamento da crise sistêmica. Questiona-se a coerência entre as proposições estratégicas do governo e suas ações práticas em relação à sustentabilidade. Os autores consultados aprovam o desenvolvimento sustentável como modelo referencial para a nova economia, percebem o impacto do direcionamento liberal nos rumos da transição para a sustentabilidade e admitem que a educação brasileira não está direcionada à formação integral que vise um futuro sustentável.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABRAMOVAY, Ricardo. Desenvolvimento sustentável: qual a estratégia para o Brasil?. Novos Estudos, 2010. Disponível em: . Acesso em: 28 jun. 2019.
AGÊNCIA BRASIL. IBGE: 50 milhões de brasileiros vivem na linha de pobreza. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: . Acesso em: 28 jun. 2019.
ANDES (Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições Ensino Superior). Neoliberalismo e Política de C&T no Brasil: um balanço crítico (1995-2016). Número 28. Brasília, 2018.
BOFF, L. Sustentabilidade: o que é – o que não é. 3.ed. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2014.
BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Ève. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Ed.WMF Martins Fontes, 2009. 701p.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Livro Azul da 4ª Conferência Nacional de Ciência e Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável. Brasília: MCT/CGEE, 2010. Disponível em: . Acesso em: 2 set. 2019.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Estratégia Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social: Estudos preparatórios. Brasília, 2018. Disponível em: . Acesso em: 30 set. 2019.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988.
BRESSER-PEREIRA, L.C. Ignacy Sachs e a nave espacial Terra. Revista de Economia Política, v.33, n.2 (131), p.360-366, 2013. Disponível em: . Acesso em: 16 ago. 2019.
CAMBRIDGE DICTIONARY. Definition for sustainability.
Disponível em: . Acesso em: 2 set. 2019.
CAVALCANTI, C. Pensamento socioambiental e a economia ecológica: nova perspectiva para pensar a sociedade. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 35, 2015. Disponível em: . Acesso em: 1 set. 2019.
CMMAD (Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.
DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique. Neoliberalismo – Neo-imperialismo. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n.1 (29), p. 1-19, 2007. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
DRUCK, Graça; FRANCO, Tânia. Trabalho e precarização social. Cad. CRH, Salvador, v. 24, p. 09-13, 2011. Disponível em: . Acesso em: 11 maio 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792011000400001.
FREY, Klaus. A dimensão político-democrática nas teorias de desenvolvimento sustentável e suas implicações para a gestão local. Ambient. soc., Campinas, n.9, p. 115-148, 2001. Disponível em: . Acesso em: 11 set. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2001000900007.
GUERRA, Antonio Fernando Siqueira. Ambientalização e Sustentabilidade nas Universidades: Subsídios, Reflexões e Aprendizagens. 1ª ed. UNIVALI, 2015.
INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), Resumo técnico do Censo da educação superior 2017 [recurso eletrônico]. Brasília: 2019. Disponível em: . Acesso em 2 set. 2019.
IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources). World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development, 1980. Disponível em: . Acesso em: 21 set. 2019.
JACOBI, Pedro Roberto. Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil. Brasília: Sociedade e Estado, v.18 n.1-2, p. 137-154, 2003. Disponível em: . Acesso em: 26 ago. 2019.
LEFF, Enrique. Epistemologia Ambiental. São Paulo: Cortez, 2002.
_________. (coord). Pensar a complexidade ambiental. In: A complexidade ambiental. São Paulo: Cortez, 2010.
MACHADO, V. de F. A produção do discurso do desenvolvimento sustentável: de Estocolmo a Rio 92. Brasília, 2005. 328 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) – Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, 2005.
MASSIMO, Lucas. Como se explica o neoliberalismo no Brasil? uma análise crítica dos artigos publicados na revista dados. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v. 21, n. 47, p. 133-153, 2013. Disponível em: . Acesso em: 12 set. 2019.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). Acordo de Paris. Disponível em: . Acesso em: 22 abr. 2019.
MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Tradução Eloá Jacobina. 8ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
NASCIMENTO, Elimar Pinheiro do. Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estud. av., São Paulo, v. 26, n.74, p. 51-64, 2012. Disponível em: . Acesso em: 12 set. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000100005.
NASSI-CALÒ, L. A ciência da sustentabilidade no panorama global. SciELO em Perspectiva. Disponível em: . Acesso em: 4 set. 2019.
OLIVEIRA, Thiago Luiz dos Santos. A importância da reflexão dialógica na compreensão e na materialização das práticas curriculares. Pedagogia em Ação, v. 7 n.1, 2015. Disponível em: . Acesso em: 8 set. 2019.
ONU BRASIL. Quase dois terços da força de trabalho global estão na economia informal, diz estudo da ONU. Disponível em: . Acesso em: 8 maio 2018.
PEREIRA, Enio Bueno et al. Atlas brasileiro de energia solar. 2.edição. São José dos Campos: INPE, 2017. Disponível em: . Acesso em: 19 abr. 2019.
PLATAFORMA AGENDA 2030. A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: . Acesso em: 16 ago. 2019.
PNUMA (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente). Caminhos para o desenvolvimento sustentável e a erradicação da pobreza: síntese para tomadores de decisão. Brasília, 2011.
PRUGH, Tom; RENNER, Michael (org). Estado do Mundo 2014: Como Governar em Nome da Sustentabilidade/ Worldwatch Institute. Salvador, BA: Uma Ed., 2014.
ROBÈRT, Karl-Henrik. The Natural Step: A história de uma revolução silenciosa. São Paulo: Cultrix. 2002.
ROMESÍN, Humberto Maturana; DAVILA Y, Ximena Paz. Conferência: Ética e desenvolvimento sustentável - caminhos para a construção de uma nova sociedade. Psicol. Soc., Porto Alegre, v. 16, n.3, p.102-110, 2004. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-71822004000300013.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A Gramática do Tempo: para uma nova cultura política. 3ª Ed. – São Paulo: Cortez, 2010 (Coleção para um novo senso comum; v.4).
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 6ª Ed., São Paulo: Record, 2001.
SECRETARIADO RIO+20. O Futuro que Queremos: Rascunho zero. ONU, 2012. Disponível em: . Acesso em: 04 abr. 2019.
SENGE, Peter. A quinta Disciplina: arte e prática da organização que aprende. 2.ed. São Paulo: Best Seller, 1998.
SENGE, P.; LAUR, J.; SCHLEY, S.; SMITH, B. Learning for Sustainability. Massachusetts: The Society for Organizational Learning, 2006.
ZANETI, Izabel Cristina Bruno Bacellar; SÁ, Laís Mourão; ALMEIDA, Valéria Gentil. Insustentabilidade e Produção de Resíduos: a face oculta do Sistema do Capital. Sociedade e Estado, Brasília, v.24, n.1, 2009. Disponível em: . Acesso em: 16 maio 2019.
DOI: http://dx.doi.org/10.52641/cadcaj.v5i1.340
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2020 josely nunes villela
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
ISSN: 2448-0916.
______________________________________________
